Stefanowski، Klarides اور GOP کے تمام امیدواروں سے اسقاط حمل کے حقوق کے لیے ٹرمپ جسٹس کے خطرے کا مقابلہ کرنے کا مطالبہ 

(ہارٹ فورڈ، سی ٹی) - پچھلے ہفتے ہم نے امریکی سپریم کورٹ کے انتہائی قدامت پسند ججوں کی طرف سے اب تک کی سب سے زیادہ صریح کوشش دیکھی رو v. ویڈ۔ 

کنیکٹی کٹ کے ریپبلکن اپنی پوری انتظامیہ میں ڈونلڈ ٹرمپ کے شانہ بشانہ کھڑے رہے۔ وہ ٹرمپ اور مچ میک کونل کے ساتھ کھڑے تھے جب انہوں نے عدالت کو ہائی جیک کیا۔ اور اب انہی ججوں نے تختہ الٹنے پر اپنی نگاہیں جما رکھی ہیں۔ رو 

1990 میں، کنیکٹی کٹ میں ریپبلکنز اور ڈیموکریٹس نے اسقاط حمل کے حقوق کو وضع کرنے کے لیے ایک قانون پاس کیا، جس سے ملک کے کچھ مضبوط تولیدی حقوق کو قانون میں شامل کیا گیا۔ لیکن آج کی ریپبلکن پارٹی میں اعتدال پسندوں کے لیے کوئی گنجائش نہیں ہے، اور وہ خواتین کے تولیدی حقوق کے لیے کھڑے ہونے میں ناکام رہے ہیں۔ اسقاط حمل کے حقوق کے حامیوں کے پاس فکر مند ہونے کی اچھی وجہ ہے۔ 

اگلی موسم گرما تک، اگر سپریم کورٹ توقع کے مطابق فیصلہ کرتی ہے اور حقوق کو محدود کرتی ہے یا الٹ دیتی ہے۔ اورانڈابیضہکنیکٹیکٹ میں خواتین کے تولیدی حقوق کا واحد تحفظ ہمارا ریاستی قانون ہو سکتا ہے۔ اسقاط حمل کے حقوق پر ان کی خاموشی اور عدالتی دھمکی کے ساتھ، ریپبلکن اس میں شریک ہیں۔ 

کنیکٹی کٹ کے ووٹرز کو معلوم ہونا چاہیے کہ ہر امیدوار کہاں کھڑا ہے۔ کیا وہ اسقاط حمل کے حقوق کی حمایت کرتے ہیں جیسا کہ کنیکٹیکٹ ریاست کے قانون میں بیان کیا گیا ہے؟ کیا وہ نئی پابندیوں کی حمایت کریں گے؟ اگر ایسا ہے تو، وہ کیا ہیں؟ 

Bob Stefanowski، Themis Klarides اور تمام GOP امیدواروں کو اپنی خاموشی ختم کرنی چاہیے۔ کوئی بھی جو گورنر بننا چاہتا ہے یا کنیکٹیکٹ کے قوانین لکھنا چاہتا ہے، اسے ابھی بولنا چاہیے۔ خواتین کے حقوق کے لیے لب کشائی کرنا کافی نہیں ہے۔ حقیقی قیادت کا مطلب موقف اختیار کرنا ہے، پاس نہ لینا۔ 

"سپریم کورٹ کے فیصلے سے قطع نظر کنیکٹی کٹ میں اسقاط حمل محفوظ اور قانونی رہے گا۔ لیکن اسے انتہائی دائیں بازو کی ریپبلکن مقننہ یا گورنر کی طرف سے خطرہ لاحق ہو سکتا ہے۔ کنیکٹی کٹ کے ووٹرز، جو اسقاط حمل کے حقوق کی بھرپور حمایت کرتے ہیں، انہیں یہ جاننے کی ضرورت ہے کہ ہر منتخب رکن اور ریاست بھر میں دفتر کے لیے ہر امیدوار اس مسئلے پر کہاں کھڑا ہے۔" نینسی ڈی نارڈو، کنیکٹیکٹ ڈیموکریٹک سٹیٹ چیئرنے کہا. 

"جیسا کہ آپ دیکھ سکتے ہیں، ہمارے بہت سے منتخب عہدیدار اور امیدوار بالکل واضح ہیں کہ وہ کہاں کھڑے ہیں،" ڈی نارڈو شامل کیا "لیکن کچھ امیدواروں، جیسے باب سٹیفانوسکی، جنہوں نے جسٹس کاوانوف کی نامزدگی پر تبصرہ کرنے سے انکار کر دیا ہے۔ تھیمس کلرائڈز کا کہنا ہے کہ وہ اسقاط حمل کے حقوق کی حمایت کرتی ہیں، لیکن کیا وہ کنیکٹیکٹ کے قانون کی حمایت کریں گی؟ اتنے اہم مسئلے پر، ہم یہ جاننے کے مستحق ہیں کہ امیدوار کہاں کھڑے ہیں۔ اس سے پہلے وہ منتخب ہیں. اگر وہ یہ نہیں کہہ سکتے تو میرے خیال میں ووٹرز کو سب سے برا خیال کرنا چاہیے۔  

سینیٹ کے صدر مارٹن لونی1990 کی قانون سازی کے حق میں ووٹ دینے والے رکن ریاستی ایوان نے کہا کہ امریکی سپریم کورٹ میں تبدیلی کے بارے میں تشویش کوئی نئی بات نہیں ہے۔ 

"میں 1990 میں کنیکٹیکٹ کے ریاستی قانون میں رو بمقابلہ ویڈ کے تحفظات کو شامل کرنے کے لیے دو طرفہ ووٹ کا حصہ تھا۔ ہم ملک کی پہلی ریاست تھے جس نے ایسا اقدام کیا کیونکہ اس وقت بھی ہمیں امریکی سپریم کورٹ کی ہدایت پر گہری تشویش تھی۔ " 

ریاستی نمائندے۔ جلیان گلکریسٹ، ڈی ویسٹ ہارٹ فورڈ اور کرسٹین میکارتھی واہی, D-Fairfield نے کہا کہ ہر امیدوار اور قانون ساز کو بولنا چاہیے۔ 

گلکریسٹ انہوں نے کہا، "جیسا کہ انتہائی دائیں بازو کی جھکاؤ رکھنے والی سپریم کورٹ نے رو بمقابلہ ویڈ کو ختم کرنے کی دھمکی دی ہے، کنیکٹیکٹ ڈیموکریٹک رہنماؤں اور انتخاب کے حامی وکلاء کی دور اندیشی کے لئے خوش قسمت ہے جنہوں نے ریاستی قانون میں اسقاط حمل کے عورت کے حق کو ضابطہ بنایا۔ کنیکٹیکٹ کے تمام امیدواروں کو منتخب دفتر کے لیے اسقاط حمل کے حقوق پر اپنی پوزیشن واضح کرنی چاہیے۔ اب آگے بڑھنے کا وقت ہے، پیچھے کی طرف نہیں"۔ 

میکارتھی واہی انہوں نے کہا کہ بات نہ کرنے کے نتیجے میں سالوں کی ترقی کا خاتمہ ہو سکتا ہے۔

"میں جانتی ہوں کہ ہم ایک ایسی ریاست میں رہنے کے لیے کتنے خوش قسمت ہیں جو یہ مانتی ہے کہ خواتین کے تولیدی حقوق بنیادی انسانی حقوق ہیں۔ ہم آج دیکھ رہے ہیں کہ ہمارے حقوق کو کتنی جلدی منسوخ کیا جا سکتا ہے، اور ایسا کرنے کی کوششیں یہاں کنیکٹیکٹ میں بھی ہوئی ہیں۔ قانون سازوں اور اگلے سال کے امیدواروں کو چاہیے کہ وہ خواتین کے تولیدی حقوق کے تحفظ کو ترجیح دیں اور عوام کو بتائیں کہ وہ کہاں کھڑے ہیں۔ ہم چاہتے ہیں کہ ملک بھر کی خواتین یہ جانیں کہ کنیکٹی کٹ ایک قومی رہنما بن کر خواتین کو تحفظ فراہم کرنے کے لیے انتھک جدوجہد کرتے رہیں گے۔ میکارتھی واہی کہا. 

" تولیدی حقوق انسانی حقوق ہیں۔سینیٹر میٹ لیسر، ڈی مڈل ٹاؤنانہوں نے کہا کہ نصف صدی سے امریکی خواتین خاص طور پر اس اہم آئینی حق پر بھروسہ کرتی آئی ہیں۔ شکر ہے کہ کنیکٹیکٹ کا قانون فی الحال اسقاط حمل کے حق کی حفاظت کرتا ہے اس سے قطع نظر کہ سپریم کورٹ میں ریپبلکن کیا کرتے ہیں۔ لیکن ریاستیں اور ریاستی قانون ساز جلد ہی بنیادی حقوق کے تحفظ کے لیے صف اول پر آ سکتے ہیں۔ اس اہم مسئلے پر ووٹرز کو معلوم ہونا چاہیے کہ ان کا قانون ساز کہاں ہے - اور کوئی بھی ممکنہ امیدوار کہاں ہے۔" 

صحت کی دیکھ بھال تک رسائی کا کٹاؤ رنگ کی خواتین کو سب سے زیادہ متاثر کرے گا، سینیٹر ڈوگ میک کروری، ڈی ہارٹ فورڈنے کہا. 

"اگر رو بمقابلہ ویڈ کو الٹ دیا جاتا ہے، تو اس کا منفی اثر سب سے زیادہ رنگین خواتین اور کم آمدنی والے پس منظر کی خواتین کو محسوس ہوگا، جس سے صحت کی دیرینہ عدم مساوات مزید بڑھ جائے گی۔" میک کروری کہا. "عورت کے اپنے جسم کے بارے میں فیصلے کرنے کے حق کو کم نہیں کیا جانا چاہئے۔ بدقسمتی سے، ہم خواتین کی صحت اور خاندانی منصوبہ بندی کے بارے میں انتخاب کرنے کے لیے ان کے حقوق پر ضرب لگانے کی ایک اور کوشش دیکھ رہے ہیں۔" 

دونوں ایوانوں کے اراکین نے چوکس رہنے کا عزم کیا: 

سینیٹ کے اکثریتی رہنما باب ڈف: "2021 میں ہمیں تقریباً نصف صدی پہلے کی بحثوں کے ساتھ کیا جانا چاہیے۔ لیکن یہ ریپبلکن پارٹی اس ترقی کو تباہ کرتی رہتی ہے جو ہم نے بطور تہذیب کی ہے۔ اس میں کوئی سوال نہیں ہونا چاہئے کہ عورت کی صحت کی دیکھ بھال اس کے اور اس کے ڈاکٹر کے درمیان ہے۔ اور اس میں کوئی سوال نہیں ہے کہ میں یہاں کنیکٹیکٹ میں ان تحفظات کو جاری رکھوں گا چاہے ریپبلکن سپریم کورٹ کچھ بھی کرے۔

"میں شکر گزار ہوں کہ ہم ایک ایسی ریاست میں رہتے ہیں جس نے Roe بمقابلہ ویڈ کے فیصلے کو ریاستی قانون میں ترمیم کرنے کے لیے کافی اہمیت دی۔" سینیٹر کرسٹین کوہن، ڈی گل فورڈ، کہا۔ "اس نے کہا، ہم یہاں کنیکٹیکٹ یا کسی اور جگہ خواتین کے تولیدی حقوق کو کمزور کرنے کے لیے کھڑے نہیں ہو سکتے۔ ہمارے لیے یہ ضروری ہے کہ ہم چوکس رہیں اور 1973 کے سپریم کورٹ کے فیصلے کو پیچھے چھوڑنے یا اسے تبدیل کرنے کے خطرات کو پہچانیں۔ 

سینیٹر گیری ون فیلڈ، ڈی نیو ہیون: "Webster V. Reproductive Health Services میں 1989 میں جسٹس بلیک من نے کہا، 'میں ان لاکھوں خواتین کی آزادی اور مساوات کے لیے خوفزدہ ہوں جو رو کا فیصلہ ہونے کے بعد سے 16 سال میں زندہ رہیں اور بوڑھی ہو گئیں۔' موجودہ امریکہ میں خواتین کو اس خوف کے ساتھ نہیں جینا چاہئے کہ اسقاط حمل کے اپنے حقوق کے تحفظ کے لیے انہیں جس حکومت کی طرف دیکھنا چاہیے، یہ ایک طے شدہ سوال ہے، وہ اس حق کو ختم کرنے کے لیے کام کر رہی ہے۔ میرا عزم کنیکٹی کٹ اور امریکہ کی خواتین کے ساتھ کھڑا ہونا ہے کیونکہ ہم وفاقی سطح پر اور ریاستوں میں Roe کے تحفظ کے لیے لڑ رہے ہیں۔ 

ریاستی نمائندہ لز لائنہن، ڈی چیشائر:کنیکٹی کٹ کی تمام خواتین کو جسمانی خود مختاری اور محفوظ اور سستی صحت کی دیکھ بھال کو یقینی بنانے کے لیے میں ہمیشہ سے رہا ہوں، اور رہوں گا۔ اس بات سے قطع نظر کہ سپریم کورٹ خواتین کے حقوق کو کس حد تک پیچھے بھیجتی ہے یا وہ ہمارے انتخاب کے آئینی حق کو پھیلاتی ہے، یہ میری توجہ کا مرکز رہے گا۔ 

سینیٹر ڈیرک سلیپ، ڈی ویسٹ ہارٹ فورڈ: "ہمیں کنیکٹی کٹ میں اسقاط حمل کے حقوق اور تولیدی آزادی کا تحفظ کرنا چاہیے۔ قومی سطح پر ان حقوق کا کٹاؤ ریاستی سطح کی قیادت کو مزید اہم بنا دیتا ہے۔ ہم اسے مزید معمولی نہیں لے سکتے۔ میں انتخاب کے حامی ایک مضبوط وکیل بننے کا عہد کرتا ہوں اور کنیکٹی کٹ کو واشنگٹن اور یہاں ہماری ریاست میں قدامت پسند، انتہائی دائیں بازو، مخالف انتخابی قوتوں کے خلاف فائر وال بننے میں مدد کرتا ہوں۔"  

سینیٹر نارم نیڈل مین، ڈی ایسیکس: "عورت کا یہ حق ہے کہ وہ اپنے جسم کے ساتھ کیا کرتی ہے اس کا انتخاب کرنا ایک ناقابل تسخیر حق ہے۔ کوئی عدالت، کوئی ریاست اور کوئی فرد اسے چھین نہیں سکتا۔ بدقسمتی سے، اگر رو بمقابلہ ویڈ کو الٹ دیا جاتا ہے، تو یہ ایک خوفناک مثال قائم کرے گا اور پورے ملک میں خواتین کو اس کا خمیازہ بھگتنا پڑے گا۔ 

سینیٹر جارج کیبریرا، ڈی ہیمڈن: "خواتین کے انتخاب کے سخت جدوجہد کے حق کو ضائع نہیں کیا جانا چاہیے۔ بہت سے لوگوں نے رو کی طرف سے فراہم کردہ تحفظات کے لیے جدوجہد کی، مصائب برداشت کیے اور مر گئے۔ آئیے ہم مل کر خواتین کے حقوق کے لیے اٹھ کھڑے ہوں۔‘‘ 

سینیٹر سعود انور، ڈی ساؤتھ ونڈسر:  "یہ دیکھ کر دل دہلا دینے والا ہے کہ ہم پالیسیوں، عہدوں اور عورتوں کو دہائیوں سے حاصل ہونے والی آزادیوں کے حوالے سے کس طرح پیچھے جا رہے ہیں۔ سیاست کی وجہ سے خواتین کے حقوق کو منظم طریقے سے چھین لیا جا رہا ہے۔